我是一個很少關心世界大事的人。很少看電視新聞，所以目前正在發生的事情，總是慢半拍才知道。對於美國入侵伊拉克，也總是覺得海珊很壞，美國應該是扮演著世界警察的角色。看到大鬍子、帶著頭巾的人，下意識覺得該小心一點。
但，在「巴格達遇見珍‧奧斯汀」，硬是顛覆我原本的想法。
梅是個伊拉克的大學講師，碧是英國BBC的記者，她們因為工作而認識，就開始了不間斷的魚雁往返，發展出深厚的友誼。當碧在信裡面提到她正在幫女兒學校的園遊會烤蛋糕時，梅的內容則是提到外面剛剛發生了爆炸案，以及她老公出門倒垃圾時，至少在垃圾堆裡看到四具無名屍。
「對老百姓說，能提供安全保障的極權統治，要比那些美國混蛋帶來的嗜血民主好太多了。」原本購物、剪髮、宴客、慶祝等等這類稀鬆平常的事情，在戰爭發生後，全部變成了極端奢侈且不可行的行為，梅盡最大的努力，希望在當前混亂的情況下，仍然維持正常的生活。她寫給碧的信，有時候開心、有時候難過，但依然盡力緊緊抓住任何可能，是一個努力不懈的鬥士。在伊拉克這個男性當道、以部族領導的社會，她教授年輕女學生英國經典文學及人權課，的確需要克服很大的障礙。
我對其中兩段內容印象深刻。...她對學生談起「紅字」時，「她們就是無法了解為什麼她丈夫不直接殺了這對情人」。在教授人權課時，所有的學生都背對黑板，學生說「我們住在一個民主國家裡」。梅說了一個很可愛小故事：當伊拉克的前政權垮台、人人皆在討論民主時，六歲的小姪子把內褲反穿，因為「這就是民主，我們愛做什麼就做什麼」。梅解釋，民主並不是把內褲反穿或是背對所有正確的事情。儘管女性們長久以來受到壓迫，並視為理所當然，她仍然運用最簡單的解釋，盡力讓學生們知道其他無限的可能。
關於碧，她對朋友展現了最可貴的誠懇及忠誠，盡力幫助梅可以到英國來。但是，我對於她在信裡面流露的媒體道德，更是讓我心有戚戚焉。她說：...我不覺得記者應該自詡為真相使者，因為這個光環太亮眼。最好的做法就是把看到的事實呈現出來。...BBC對形容詞的用法、價值判斷以及主觀性語言都有非常嚴謹的規範(最著名的就是「恐怖分子」這個詞彙，除非是引述他人的說法，否則不能使用這個詞)。...這樣的態度雖然很難作出讓大家注目的新聞效果，但卻杜絕了炒作新聞的方式。
說得真是太好了!!我們的新聞，過程不僅非常的做作花俏，記者更愛叫路人重演一次經過，然後做出極為主觀的評論。看完新聞後，真的非常值得懷疑有幾分真實性...。 還是公視好啊~
在巴格達遇見珍‧奧斯汀，真的是一本非常值得細細品嘗的好書，大恐龍真心推薦~
留言列表
